当前位置:首页 > 要闻 > 正文

学费顷刻“蒸发”、戒掉“中国制造”,特朗普关税下美国人在恐慌什么

  • 要闻
  • 2025-04-13 07:43:07
  • 13

来自美国明尼苏达州的斯宾塞今年18岁,正准备申请大学。特朗普“加关税”一声令下,美股创下两年多来最差季度表现,斯宾塞家庭股票缩水60%,他的大学学费顷刻“蒸发”。

“一年学费要2万美元,而且生活成本太高了,真的很难存下钱。”斯宾塞告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),父亲丢了政府雇员的工作后,家庭收入已经无法支持他的大学学费,即便正在申请的大学是他所能找到的“最便宜”的学校。为了赚大学学费,斯宾塞“几乎每天晚上都在熬夜”,课余时间做三份兼职,但每小时只能赚17美元。

自从美国总统特朗普宣布对贸易伙伴征收所谓的“对等关税”措施后,美国社会各界对经济的担忧情绪正不断蔓延。据央视新闻11日报道,美国前财政部长耶伦接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时表示,特朗普政府的关税政策是她所见过的“政府在原本运转良好的经济基础上进行的最严重自残”。

供职于某中资家电企业的美籍华人程曦则坦言,他担心的不只是关税带来的物价上涨的问题,还有自己的前途。“公司很早就在墨西哥开设工厂,所以能挡掉一部分关税带来的损失,我们去年的销售成绩也很亮眼。但我真的无法预料特朗普要怎么加关税,也担心公司受到关税的影响,所以也在看有没有其他更好的工作机会。”

加州大学洛杉矶分校安德森商学院特聘教授克里斯托弗·S·唐(Christopher Tang)向澎湃新闻表示,特朗普所谓的“对等关税”可能会扰乱全球供应链,导致成本上升,并可能导致生产设施重新配置。“企业可能会将生产转移到成本较低的地区以避免高额关税。然而,这一过程既耗时、成本又高——关税增加了进口产品的成本,消费者可能会面临更高的商品价格。”

“1930年大萧条席卷美国,美国国会提高了超过2万种商品的关税。随着其他国家采取报复措施,全球贸易暴跌,经济危机进一步加剧。经济界认为特朗普关税政策造成滞胀的风险很高,导致经济衰退和通货膨胀。关税还可能影响全球贸易格局以及美国在国际贸易中的主导地位。受关税影响的国家,例如日本,可能会经历经济衰退,进一步加剧全球经济的复杂性。”克里斯托弗·S·唐分析道。

“不舍得修手机”

斯宾塞的父亲以前在政府部门任职,最近因为马斯克的“政府效率部”(DOGE)的广泛裁员行动遭到解雇。斯宾塞的祖父是一名退休石油钻井工人,用自己的分红和积蓄买了一些股票。这些年来,斯宾塞的家人在股市投入数万美元,希望用这些收入支付孩子的大学学费。

每周二到周四,斯宾塞在一家杂货店工作,凌晨3点就要起床工作。根据斯宾塞的观察,他所在的杂货店约有70%的产品为外国制造,主要来自墨西哥等地。在他看来,外国产品比较便宜,质量也相对较高。

程曦也表示,与美国本土品牌相比,中国乃至亚洲的家电品牌质量好、价格实惠,因此更受当地民众的青睐。“美国人不太管什么产品来自哪里,他们确实只看质量,并且对来自亚洲的商品也有比较好的印象。现在经济形势也不好,手里的钱也少,大家就会更想买便宜的东西。”

美国是全球最大的商品进口国,被称为“全球最后的消费者”。最新数据显示,2023年,美国进口了价值超过3.1万亿美元的商品,其中墨西哥、中国和加拿大3个国家占美国进口商品总值的40%以上。2023年,墨西哥首次超过中国,成为美国最大的进口商品来源国,主要出口产品为汽车及其零部件、卡车、电脑、水果和蔬菜。美国从中国进口的主要产品包括智能手机、笔记本电脑、玩具、游戏和锂离子电池。2023年,美国进口了价值超过420亿美元的玩具、游戏和体育用品,其中75%来自中国。

当地时间2025年4月10日,美国亚历山大市,一家名为“狗公园”的宠物用品商店内展示了玩具、食品和其他商品。视觉中国 图

鉴于美国消费者对进口产品的依赖,在特朗普对各国商品加征10%的基本税率后,这些增加的税款或将原封不动地被商家转嫁到消费者。凯投宏观(Capital Economics)经济学家布拉德利·桑德斯表示,关税将增加美国企业的成本,而企业势必将成本转嫁给消费者,而非独自承受损失。

“我们家有很多‘中国制造’,比如中国茶和各种零食小吃,我们也喜欢买超市的中国豆腐。然而,我们以后可能都消费不起这些从中国进口的食品了,我们得戒掉它们。”斯宾塞表示,自己喜欢买耳机这类电子产品,但如今自己不会再想买任何东西,甚至也不舍得修理手机。“我一直想买一台新的笔记本电脑,价格已经上涨了很多,因为主板等配件都是在不同的国家制造的。”

耶鲁大学预算实验室估计,纺织进口产品将受到尤为严重的冲击,导致服装价格上涨33%,非服装纺织品价格上涨18%。目前,一些企业正在推出“关税附加费”。意大利鞋履品牌Labucq表示,该公司从4月15日起将价格上调10%,从5月7日起再上调约10%。该公司指出,价格上调对于公司“保持可持续发展”是必要的。

《环球时报》在报道中指出,一位美国母亲给孩子购买夏装后的账单显示,这些衣服打折后总价为411.71美元,其中包含了一笔44.09美元的费用,项目名称为“关税附加费”。这位母亲查询发现,这笔费用是服装零售商根据产品各部分的生产地区,乘以美国政府对各国加征的关税税率计算出来的一笔费用,零售商将这些成本命名为“关税附加费”后转移给了美国消费者。

当地时间2025年4月11日,美国洛杉矶,消费者在洛杉矶市中心的时尚区圣提巷的一家服装店购物。由于美国总统特朗普新实施的进口关税,洛杉矶时尚区的小型独立商家和他们的顾客都将面临更高的价格。视觉中国 图

此外,耶鲁大学预算实验室预测称,在关税“大棒”正式落下后,美国新鲜农产品的价格可能上涨6.2%,食品价格总体上涨4.5%,原产于中国的电子产品价格也将出现较大的涨幅——新款iPhone的价格可能会上涨30%以上。罗森布拉特证券 (Rosenblatt Securities) 的分析师预测,加征关税后,iPhone 16的价格可能会从现在的800美元涨到1142美元。

在这种情况下,民众对物价上涨的恐慌情绪正在蔓延。路透社的民调显示,73%的受访者表示,在针对几乎所有进口产品征收的新税生效后,他们认为未来6个月内他们日常购买的商品价格将会上涨。消费者新闻与商业频道(CNBC)最近对CNBC首席执行官委员会进行的一项调查发现,大多数首席执行官认为物价将上涨5%至20%。

除了民众,经济界也同样对特朗普的关税政策表达了不同程度的担忧。据央视新闻10日报道,彼得森国际经济研究所高级研究员、前财政部官员加里·赫夫鲍尔说,特朗普政府的“对等关税”政策将使美国通胀率上升1.5个百分点,美国执行这一极端政策后很难避免经济衰退。就连支持特朗普竞选总统的亿万富翁比尔·阿克曼也表示,特朗普的关税政策将引发“经济核冬天”,经济界正在对他失去信心。

谁的钱包越来越瘪?

4月9日,距离美国正式对数十个贸易伙伴征收高额对等关税不到24小时,特朗普突然改变了立场,宣布暂停实施新关税90天。这种突然的政策转变不仅扰乱了市场秩序和经济预测,也令企业和消费者感到迷茫。

《卫报》分析称,一些公司可能会选择以其他方式适应更高的生产成本。疫情过后,许多美国消费者注意到,薯片或饮料等食品包装袋越来越小,但产品仍然保持原来的价格。此外,企业或淘汰利润率较低的廉价产品,意味着消费者将只剩下更少的昂贵选择。

当地时间2025年4月10日,美国加利福尼亚州圣拉斐尔,顾客在马林市民中心农贸市场购买橙子。由于特朗普政府的关税可能扰乱水果和蔬菜的农业贸易出口,加州农民正面临不确定的财务未来。视觉中国 图

美国劳工部数据显示,在2022年初疫情导致劳动力普遍短缺的情况下,美国平均时薪年增长率约为6%。但2025年1月,美国平均时薪同比增长仅为4%。信用评级机构穆迪公司预测,预计美国今年的年增长率将放缓至3.7%,到2028年将降至2%。根据美国经济分析局和穆迪公司的预测,2024年美国家庭收入强劲增长5.5%,但预计今年仅增长4.25%,到2028年仅增长4%。

程曦抱怨美国的通胀“已经持续很长一段时间”,他在更早之前就已经做好了节衣缩食的准备。程曦的年收入为5万美元,与当地平均工资基本持平。作为电影爱好者,程曦原本一个月看两三次电影,但今年仅看了一场,同时减少跟朋友聚餐的次数。他明显感觉到,很多人将钱包捂得更紧了——有朋友找他借视频网站会员,以前喜欢去喝酒的朋友减少了去酒吧的次数,有些朋友还会一起拼YouTube会员。

除了削减支出,一些消费者则前置消费计划或选择囤货,预防可能发生的物价上涨。一名受访者向法新社表示,他想要在4月9日购买一部新的苹果手机,以防价格上涨。37岁的加洛韦在科罗拉多州朗蒙特的家中经营着一家烘焙食品店,在听说特朗普开始征收新的关税后,她和丈夫买了大米、特级初榨橄榄油、番茄酱、7磅咖啡以及他们能找到的所有咖啡豆。“如果我们负担得起的话,我们会买三倍。”加洛韦告诉媒体,所有东西都很贵,“但几周后情况会更糟”。

一项数据则显示,在特朗普宣布关税消息后,美国民众的购物支出出现增加趋势。分析公司Earnest Analytics追踪了数百万美国人的匿名信用卡数据,结果显示,与前4个星期六的平均水平相比,当地时间4月5日,采用苹果支付方式的消费者支出增长33%,消费者在家具品牌Restoration Hardware(RH)的支出增长了26%,专营家庭装饰品与建材的零售商家得宝则增加了10%。

特朗普声称,他将利用关税收入来“抵消”即将实施的大规模减税措施。但有评论认为,特朗普的关税政策将沦为一场大规模财富转移——大多数美国人的财富将流向超级富豪和大企业。美国前劳工部部长、现任美国加州大学伯克利分校公共关系学教授罗伯特·莱许(Robert Bernard Reich)在《卫报》撰文指出,减税政策将主要惠及富人和大企业,但关税的代价将主要由普通劳动者承担。

“面临大量国际竞争的国内生产商将从中受益。我猜如果关税计划成功的话,他们会成为特朗普的拥趸。”西北大学经济学系教授马克·维特(Mark Witte)告诉澎湃新闻。

有话要说...